La empresa de José María Ruiz Mateos fue el primer grupo empresarial de España en los 80, con 15.000 trabajadores y 700 empresas.El grupo cometió gravísimas irregularidades y corrió enormes riesgos empresariales. A las advertencias del Banco de España, Ruiz Mateos respondió ocultando información. La quiebra técnica de Rumasa llevó al gobierno a su expropiación por motivos de interés social el 23 de febrero de 1983.El empresario jerezano protagonizó a partir de entonces una fuga del país, su extradición desde Alemania, su entrada en prisión por amenazas a jueces y personajes públicos, entre ellas, la agresión al ministro encargado de la expropiación, Miguel Boyer, o sus acusaciones al presidente del gobierno entonces, Felipe González, de haberse apropiado de 80.000 millones de pesetas de la operación. Tras un larguísimo litigio de más de una década entre el empresario y el Estado, el Tribunal Constitucional dio la razón al gobierno por aquella sonada expropiación y el Supremo absolvió a Ruiz Mateos, pero le negó la reversión del dinero que reclamaba al ejecutivo: 6.133 millones de euros en compensación.
José María Ruiz Mateos trató de renacer de sus cenizas y en 1990 emprendió la creación de Nueva Rumasa, otro conglomerado de empresas parecido al antecesor en sectores como el agroalimentario, hostelero e inmobiliario, además del club de fútbol Rayo Vallecano.
Los inversores que apostaron por los pagarés o por las participaciones de las compañías de Nueva Rumasa fueron suficientemente advertidos por la CNMV y por la mayor parte de analistas. Pese a que la familia Ruiz-Mateos ha garantizado la “viabilidad futura” de las compañías y “el cumplimiento de la totalidad de los compromisos”, son muchas las sombras que acompañan el trayecto de Nueva Rumasa desde la primera emisión de pagarés.
Para empezar, el exagerado tipo de emisión ofrecido. Las elevadas remuneraciones que ofrecían los pagarés de Nueva Rumasa daban pie a todo tipo de sospechas. El que una empresa emita títulos a tipos tan elevados para financiarse implica una prima de riesgo, o sobreprecio, sobre el interés medio del mercado. Esto supone que los inversores exigen un rendimiento mayor ya que consideran que el riesgo de solvenciaprimera emisión de pagarés de Nueva Rumasa, con vencimiento a doce meses y realizada en febrero de 2009, ofrecía una remuneración del 8%, una rentabilidad que multiplicaba por cuatro la del euribor a un año.
Todas estas sospechas se están cumpliendo,y a día de hoy un total de 27 empresas del grupo Nueva Rumasa se encuentran en preconcurso de acreedores (han realizado al juzgado la comunicación del art. 5.3 de la Ley Concursal), al encontrarse en estado de insolvencia y no poder atender regularmente sus pagos.Esto esta teniendo repercusiones laborales como es de esperar, pues ya son dos las empresas de dicho grupo que han presentado ERTE( expediente de regulación de empleo temporal). Tambíen se están sucediendo numerosas concentraciones de trabajadores que protestan por la situación de las empresas y luchan por no perder su empleo.
Bibliografía:
-http://www.cadenaser.com/economia/articulo/nueva-rumasa-vieja-historia/csrcsrpor/20110217csrcsreco_5/Tes-http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/nueva-rumasa-presenta-concurso-voluntario-acreedores-cacaolat-clesa/944310.shtml
